El aforismo Favoralia sunt amplianda, odiosa sunt restringenda, que se traduce exactamente del latín como "las cosas favorables han de ser ampliadas y las odiosas restringidas" (o "las cosas favorables deben ser ampliadas, las odiosas deben ser restringidas"), es una regla técnica de la hermenéutica y un principio fundamental de la teoría general del derecho que rige los criterios de interpretación y aplicación de las normas jurídicas según su naturaleza benéfica o restrictiva. Establece que aquellas disposiciones que reconocen, protegen o amplían derechos y libertades de los ciudadanos deben interpretarse con la máxima laxitud y extensión posible (favorabilia sunt amplianda), mientras que las normas que imponen cargas, obligaciones, sanciones, penas o limitaciones de derechos deben ser objeto de una interpretación estrictamente restrictiva y literal (odiosa sunt restringenda).

En la dogmática jurídica, este principio constituye un pilar de la justicia material, la equidad y la seguridad jurídica. Su finalidad última consiste en evitar el abuso de poder y garantizar la esfera de libertad del individuo frente a la potestad punitiva o impositiva del Estado; de este modo, el Derecho determina que el juzgador o el operador jurídico no puede servirse de la analogía ni de interpretaciones extensivas para agravar la situación de un sujeto o para crear obligaciones que el legislador no previó expresamente, obligando en cambio a proyectar la fuerza expansiva de los derechos fundamentales en cualquier escenario de duda interpretativa.

En el ordenamiento jurídico español, este axioma romano impregna transversalmente el bloque de constitucionalidad y las distintas disciplinas del Derecho, operando como la raíz de los principios in dubio pro reo (en caso de duda, a favor del reo) en el plano penal, o in dubio pro operario en el plano laboral. Su reflejo normativo definitivo se localiza en el artículo 4.2 del Código Civil, que prohíbe de forma taxativa la aplicación analógica de las leyes penales, las excepcionales y las de ámbito temporal, así como en el artículo 25.1 de la Constitución Española, que consagra el principio de legalidad y tipicidad. Asimismo, la Sala Segunda del Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional aplican de forma rigurosa este mandato de optimización de los derechos, determinando en su pacífica jurisprudencia que las normas restrictivas o de carácter sancionador general (lo "odioso" o gravoso) son de derecho estricto y no toleran interpretaciones desfavorables extensivas, mientras que las normas favorables que consagran derechos fundamentales exigen una interpretación finalista y pro libertate.

Aforismos latinos: Favoralia sunt amplianda, odiosa sunt restringenda

Buscar término

Significado de Favoralia sunt amplianda, odiosa sunt restringenda