El aforismo In claris non fit interpretatio, que se traduce exactamente del latín como "en las cosas claras no se hace interpretación", es una regla técnica de la hermenéutica jurídica y de la teoría general del contrato que consagra el principio de literalidad y primacía del texto. Establece que cuando las palabras de una ley, disposición normativa o cláusula contractual son nítidas, unívocas y no dejan lugar a dudas sobre la voluntad del legislador o de las partes, el aplicador del derecho debe abstenerse de realizar cualquier operación exegética, restrictiva o extensiva, debiendo aplicar el mandato en su sentido literal estricto.

En la dogmática jurídica, este principio opera como una garantía de seguridad jurídica y un límite a la discrecionalidad judicial, ligándose a la máxima absoluta sententia expositore non indiget ("la sentencia clara no necesita de expositor"). Su finalidad última consiste en respetar la autonomía de la voluntad y la separación de poderes; de este modo, el Derecho determina que la labor interpretativa solo se justifica ante la ambigüedad, la oscuridad o la contradicción del texto, de manera que buscar un espíritu o una intención oculta cuando la letra es perfectamente diáfana constituiría una alteración ilegítima de la norma o del pacto.

En el ordenamiento jurídico español, este axioma romano constituye la primera regla de exégesis tanto en el ámbito legal como en el contractual. Su reflejo normativo definitivo se localiza en el artículo 3.1 del Código Civil, el cual prescribe que las normas se interpretarán según el sentido propio de sus palabras, en relación con el contexto y los antecedentes, y, de forma aún más categórica para el ámbito contractual, en el artículo 1281 del Código Civil, que determina que si los términos de un contrato son claros y no dejan duda sobre la intención de los contratantes, se estará al sentido literal de sus cláusulas. Asimismo, la Sala Primera del Tribunal Supremo aplica de forma constante este criterio de respeto a la literalidad, determinando en su pacífica jurisprudencia que el artículo 1281.1º tiene carácter imperativo, por lo que los jueces de instancia incurren en infracción legal si fuerzan la interpretación de pactos cuyos términos económicos o jurídicos no albergan ninguna vaguedad, consolidando la máxima de que la claridad textual veda la indagación subjetiva.

Aforismos latinos: In claris non fit interpretatio

Buscar término

Significado de In claris non fit interpretatio